Home»連 載»法考古学と税考古学の広場»第9回 贈与と税金その1: 値上がりしている資産を贈与した場合(日本)

第9回 贈与と税金その1: 値上がりしている資産を贈与した場合(日本)

0
Shares
Pinterest Google+

父太郎が以前に1,000萬円で購入し、今では時価が3,000萬円に値上がりしているゴルフクラブの会員権を息子一郎に贈与し、その直後に、息子一郎はこれを第三者に3,000萬円で売却しました。この場合、贈与税と所得税が問題になります。無償で移転された会員権の時価相当分3,000萬円についての贈与税と、購入してから売却するまでの期間中に生じた会員権の値上がり分2,000萬円についての所得税です。結論として、息子一郎が贈与税と所得税の双方を支払います。まず贈与を受けた時点で、会員権の時価相当分3,000萬円について贈与税を支払い、つぎにその会員権を第三者に売却した時点で、会員権の値上がり分2,000萬円について所得税を支払います。息子一郎が贈与税を支払うということは理解できるとして、所得税も支払うということは理解しにくいかも知れません。この点を理解するためには「所得税の歴史」を見なければなりません。昭和25年当時はこの値上がり分についての所得税は父太郎が支払うべきものでした。最高裁の判決があります。「譲渡所得に対する課税は、資産の値上りによりその資産の所有者に帰属する増加益を所得として、その資産が所有者の支配を離れ他に移転するのを機会に、これを清算して課税する趣旨のものであるから、その課税所得たる譲渡所得の発生には、必ずしも当該資産の譲渡が有償であることを要しない。したがって、所得税法・・・にいう『資産の譲渡』とは、有償無償を問わず資産を移転させるいっさいの行為をいうものと解すべきである。 (注1)」この判決の立場を「増加益清算説」と呼んでいます。増加益清算説によりますと、父太郎は会員権を息子一郎に移転するのを機会にその値上がり分(増加益)2,000萬円を清算して所得税を支払うことになります。増加益清算説はシャウプ勧告が強調した立場です (注2)。昭和25年所得税法はシャウプ勧告に基づく改正でしたから、昭和25年当時であれば、父太郎に所得税が課せられたのです(注3) 。ところがその後に所得税法は改正され、父太郎には所得税は課せられなくなりました(注4) 。しかし注意しなければならないのは、息子一郎は父太郎の取得価額を引継ぐということです (注5)。つまり、息子一郎がこの会員権を第三者に対し3,000萬円で売却すれば、2,000萬円(売却価額3,000萬円マイナス引継ぎ取得価額1,000萬円)の譲渡所得が発生するのです。結局において、値上り分(増加益)を所得として課税するという「増加益清算説」は現在も生きているのです。ただ昭和25年当時と現在の違いは、贈与の場合には、父太郎の清算は繰延べられ、その代わりに息子一郎が、父太郎が所有者であった期間の増加益を含めて清算するということです。

脚注

注1 最高裁昭和50年5月27日第三小法廷判決(民集29巻5号641頁)

注2 カール・S・シャウプを団長とする「シャウプ使節団」は、昭和24年5月10日来日し、約4ヶ月にわたる日本税制調査の結果を「日本税制報告書」にまとめました。これがいわゆるシャウプ勧告です。シャウプ勧告は増加益清算説の立場を次のように強調しています。「譲渡所得および損失に関するわれわれの勧告で重要な一つの部分は、生前中たると死亡によるとを問わず、資産が無償移転された場合、その時までにその資産につき生じた利得または損失は、その年の所得税申告書に計上しなくてはならないということである。」なお、大塚正民、みなし譲渡に関するシャウプ勧告とアメリカ税制との関連、(1)(2・完)、税法学306号(1976年6月号)19頁以下、307号(1976年7月号)1頁以下を参照。

注3 昭和25年法律第71号による改正後の旧所得税法第5条の2第1項は、次のように定めていました。「相続、遺贈または贈与により・・・資産の移転があった場合においては、相続、遺贈または贈与の時において、その時の価額により、・・・資産の譲渡があったものとみなして、この法律を適用する。」

注4 現在の所得税法第59条第1項は、次のように定めています。「次に掲げる事由により居住者の有する・・・資産の移転があった場合には、その者の・・・譲渡所得の金額・・・の計算については、その事由が生じた時に、その時における価額に相当する金額により、これらの資産の譲渡があったものとみなす。・・・贈与(法人に対するものに限る。)・・・」この規定は、一見したところ、注3の旧所得税法第5条の2第1項と似ているようですが、括弧書きによって「個人から法人に対する贈与」に限定されていますから、「個人から個人に対する贈与」には適用されません。

注5 現在の所得税法第60条第1項は、次のように定めています。「居住者が次に掲げる事由により取得した・・・資産を譲渡した場合における・・・譲渡所得の金額・・・の計算については、その者が引き続きこれを所有していたものとみなす。・・・贈与・・・」

(敬称略)

Previous post

第8回 内部告発者法(その8): 日本の内部告発義務法-いわゆるゲートキーパー制度

Next post

第10回 贈与と税金その2: 値上がりしている資産を贈与した場合(アメリカ)